最近几天，在我国乌镇召开的世界互联网大会可谓是刷爆了朋友圈和各大媒体渠道。毫无疑问，作为每年一次的盛会，大家从大会上诸多互联网圈里的大佬发言中就能感受到未来科技、人工智能发展的趋势以及方向；比如苹果公司首席执行官库克对于人工智能的理解则是他担心人们变得像机器一样思考。

如此价值理念类似的话，不禁让我想起了早前iPhone太让人们过度依赖的问题。很显然，作为苹果公司也好，苹果公司的首席执行官官库克或者苹果公司的席设计师乔纳森也罢，他们对人们过度依赖iPhone的问题都有过对外阐述看法；这些看法的背景几乎相同，即苹果方面没有在公众面前回避。

换言之，如果换成国内手机厂商的话，势必不会、不敢和苹果方面一样正面处理该问题。毕竟，iPhone手机对于过去的苹果公司及现在的苹果公司都是一个重要的营收点。再者，试想作为手机厂商而言，你会对自己赖以生存的手机产品“说三道四”吗？况且这个手机还是你主要的利润营收输入口。

最终的答案即便不能妄下断言，但是放在国内智能手机厂商身上估计会加以思考、慎重一二。所以，如果是单纯地站在宏观的核心价值观角度去理解、分析目前全球智能手机厂商的手机品牌，很大程度上来看只有两种：一是叫手机，二是叫iPhone。

当然，若是从商业模式上看待，“一是叫手机，二是叫iPhone”同样可以适用。

进一步说，除了刚才谈及到苹果公司拥有的宏观核心价值观要比部分国内智能手机厂商看起来正确一些，还有就是另外三方面的因素：第一，苹果公司敢于公开说自家的iPhone不想让人们过度依赖，这样言辞背后的高度并不是每年有多少出货量所能比的；第二，苹果iPhone生产、使用的原材料材质对环境保护的重视，也不是其它手机厂商每年有多少出货量所能比的；第三，苹果iPhone的流畅度体验，真实用过的人应该最具备发言权。

关于这三点因素，我们不妨试着简单做下讨论。

首先，iPhone让人们过度依赖的本质是苹果公司是想要人们不要那么依赖，从而对自己身体和有效时间造成损失。事实上，苹果之所以没有回避这个看似很坑的问题，个人觉得主要是其内部抱有对社会责任的一种强调、在意；如果没记错，自库克执掌苹果公司以来到现在一直在背负着企业社会责任的包袱。

而假设仅仅是作秀，想必库克、苹果公司不会坚持这么久。

其次，iPhone生产和使用采用的环保标准。老话讲得很好“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”，苹果既然提出责任，即需要以身作则去完成。拿iPhoneX为例，根据一份iPhoneX手机的环境报告数据显示，上面详细描述了iPhoneX在环境方面的表现。回到国产智能手机，有厂商如此做吗？或者做了有自己公开吗？

最后，用iPhone手机的实际操作流畅度来举例。曾经我有一个民族品牌的坚定支持者朋友，在差不多能够满自身需求的前提下都会首选国产品牌，特别是智能手机；当时身边有人还因此“调戏”过他，但是现在手持一部iPhone6s。问其换机的缘由，很简单：iPhone不会变慢。

到此，我想接下来不需要我过多阐述iPhone的硬件和iOS系统的软件如何达到较为完美地配合。

所以，当看到这两年国产智能手机强势崛起后，又大呼要多少年内超越苹果iPhone，以多角度客观态度来讲确实不值得高兴。