广州日报讯 （全媒体记者刘艺明 通讯员徐传村）南海一男子拿着一份借款合同，将女儿和女婿告上法庭，要求他们偿还本息共计600万元的巨款。在自己的房产遭拍卖后，女婿才知道自己竟然成了被告，于是申请再审。经过层层抽丝剥茧后，南海法院最终发现借条的形成时间与落款时间竟相差了两年之久，这一切都是父女二人为转移财产所做出的“闹剧”。近日，法院判决驳回男子请求，并对父女二人作出罚款10万元的决定。

案情：

岳父状告女婿 索600万本息

小唐与麦某于2000年底经人介绍认识，并于2002年结为夫妻，2009年两人因为感情不和开始分居。

在两人分居期间，小唐与父亲老唐签订了一份落款时间为2011年5月1日的最高额借款合同，约定老唐自2011年5月1日起至2013年4月30日止，在最高借款本金余额550万元内，根据小唐的需要分次借钱给小唐用于生意周转。因为到期没有归还，老唐于2013年9月将女儿小唐和女婿麦某告到了法院，并提交了借款合同和530万元的转款凭证，要求小唐夫妇归还借款本金530万元和利息77万元。

南海区法院后来在小唐夫妇未到庭的情况下，缺席判决支持了老唐的诉求。

意外：

丈夫称不知情 竟是妻子使诈

在判决发生法律效力后，老唐于2013年11月向法院申请强制执行，执行过程中，南海区法院根据老唐申请对麦某所有的五处房产及车位进行了拍卖，其中1处房产和3处车位在拍卖中均由老唐投得。另外一套房产经老唐申请，直接交由老唐以抵偿小唐夫妇对其金额为2285568元的债务。

与妻子小唐分居的麦某得知案件情况后，急急忙忙向法院申请再审，称妻子小唐父女明知自己早已夫妻分居且诉讼执行期间不在佛山，自己根本不知道岳父将自己推到了被告席一事。

明明已经依法通知了麦某，为何麦某仍声称不知情？南海区法院调查后得知，原来法院在受理案件后向原被告双方送达了开庭传票等应诉材料，送达中小唐隐瞒了与麦某分居的情况并代签了麦某的法律文书，导致法院误认为麦某已经知情。

悬疑：

借款是真是假？书写时间不对！

在再审中，麦某向法院陈述，所谓的“借款合同”，其实是妻子小唐一个人签的，自己完全不知情；同时妻子小唐在其家人开办的公司担任财务职务，老唐及公司与妻子小唐的银行账户之间有着频繁的资金进出，认为小唐父女可能利用已有的转账记录事后编造虚假借款合同。

不过，小唐父女则坚称借款合同真实有效，小唐用该借款经营生意，收入全部用于抚养孩子和家庭共同生活之需，应由小唐和麦某共同偿还。

双方各执一词，一审法院决定借助科技手段，委托司法鉴定机构对借款合同签名字迹及形成时间进行鉴定。鉴定结果显示，这份落款为2011年5月1日的借款合同签名字迹形成于2013年5月前后，与其标称时间不符。

判决：

父女计划落空 还被判罚10万

南海法院经审理后认为，结合双方提交的其他证据，判决撤销原审判决，驳回老唐的诉讼请求；并决定分别对小唐父女罚款10万元。

小唐父女不服再审判决，向市中院提起上诉，并对罚款决定提出复议申请。佛山中院经审理作出驳回上诉，维持原判的判决。4月2日，唐某父女均已自觉缴纳罚款。